Библиотека

Публикации, фамилии авторов которых начинаются на «Б»

Добавить книгу + Все публикации (48)
[A] [B] [C] [D] [I] [F] [G] [H] [I] [J] [K] [L] [M] [N] [O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я]
ГлоссарииКоллоквиум по оцениванию ГУ ВШЭОценивание в государственном управленииОценка политикОценка программUtilization-Focused EvaluationПолитики в сфере оценкиОценка сетейСоциальное проектирование
Беляев А. Н., Кузнецова Е. С., Смирнова М. В., Цыганков Д. Б. Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт, (2005)
Известно, что в основании реализуемых в настоящее время в России реформ государственного управления лежит концептуальная сплотка т.н. new public management (NPM), откуда в отечественную дискуссию просочились понятия «агенсификация», «бюджетирование, ориентированное на результат», «аутсорсинг государственных функций», «частно-государственные партнерства» и т.п. Более пристальный анализ NPM показывает, что обсуждаемый и реализуемый на сегодняшний день набор инструментов реформ в РФ, к сожалению, неполный: в него не был включен такой неотъемлемый институт, как оценивание политик и программ. На Западе его внедрение происходило вслед за реализацией реформ государственного управления. Несомненно, внедрение системы оценивания политик является весьма сложным и не одномоментным процессом, не в последнюю в очередь в силу затрагивания политически чувствительных точек участников системы. Указанные проблемы стали предметом рассмотрения на межфакультетском семинаре «Оценивание политик и программ: методология и применение» в декабре 2004 г.
Опубликовано: 03.03.2018, выложил/а: Рождественская Надежда Васильевна, в библиотеке с: 03.03.2018
глоссарий > Государственный сектор > методология оценки >

Введите первые буквы тега,
если есть теги, начинающиеся с этих букв, появится блок ссылок: